По какой модели лучше работать с оффером PokerDom: CPA или RevShare?

PokerDom – довольно популярный оффер. Но многие задаются вопросом: какую схему оплаты выбрать – CPA или RevShare? Давайте проведем краткий анализ. Для удобства статистика оформлена графически и представлена в виде скриншотов. Сначала разберем основные партнерские программы, предлагающие лить трафик на оффер PokerDom. Возможно, некоторые уже прекратили сотрудничество с румом, а другие до сих пор работают.

Партнерки, позволяющие лить на PokerDom:

LuckyPartners

Модель сотрудничества: 20% RevShare*(рейк-бонусы)

ГЕО: все страны

Отличия: бонус лояльности (до трех процентов); вовремя меняющийся редирект

Friend.PokerDom

Модель сотрудничества: 15% RevShare*(рейк-бонусы)

ГЕО: все страны

Отличия: многоуровневая партнерская программа; вовремя меняющийся редирект; оплата за привлеченных рефералами игроков (вплоть до 10 уровня)

PokerAffiliateWare

Модель сотрудничества: 90 долларов CPA (если размер депозита составляет $30 + $30 рейк)

ГЕО: все страны за исключением США, Италии, Франции, Испании и Великобритании

Отличия: выплаты по модели CPA

F5Stat

Модель сотрудничества: 45 долларов CPA (если размер депозита составляет $10)

ГЕО: Россия, Казахстан ($35 с аналогичными условиями)

Отличия: выплаты по модели CPA

CPAElectro и AdSellerator

Модель сотрудничества: CPA при регистрации (с ПК – $2; мобильные устройства – $2,4)

ГЕО: Россия

Отличия: выплаты по модели CPA только за трафик с РФ

Кроме этих ПП существуют и другие, работающие с оффером от PokerDom. Тем не менее, приведенные выше являются самыми ТОП-овыми. Наиболее привлекательные условия предлагает партнерка LuckyPartners, которая платит по 20% от рейка приглашенного активного пользователя.

Результаты сотрудничества с LuckyPartners по офферу PokerDom за 2016 год

На скрине видно, что общий заработок составил $2089,66 по модели RevShare с PokerDom. Если бы сотрудничество происходило по модели CPA, то результаты были бы немного другими:

Партнерская программа Количество игроков, соответствующие требованиям Заработок в $
LuckyPartners 1818 2089
Friend.PokerDom 1818 1566
PokerAffiliateWare 41 (игроки, которые внеcли депозит $30 и сделали рейк $30) 3690
F5Stat 137 (внесли депозит $10) 6165
CPAElectro 1430 (ГЕО – Россия) 2860
AdSellerator 1430 (ГЕО – Россия) 2860

 

В итоге самым выгодным оказался CPA-оффер с партнерской программы PokerAffiliateWare и F5Stat. Но эта цепочка очень сильно зависит от трафика. Нет притока игроков – доход снижается. Модель RevShare позволяет зарабатывать с долгосрочной перспективой. То есть партнер получает доход от старых игроков продолжительное время, и конечная прибыль будет больше, чем при работе с CPA.

Результаты сотрудничества с LuckyPartners по офферу PokerDom за 2017 год

Судя по скриншоту, в 2017 году заработок на оффере PokerDom составил $3381,36. С учетом того, что общая сумма прибыли основывается на заработке, полученном за игроков, которые стали рефералами в 2016 году. Ниже представлена таблица с прогнозом на результаты сотрудничества с другими партнерскими программами и таким же оффером от PokerDom:

Партнерская программа Количество игроков, соответствующие требованиям Заработок в $
LuckyPartners 1314 3381
Friend.PokerDom 1314 2535
PokerAffiliateWare 14 (игроки, которые внеcли депозит $30 и сделали рейк $30) 1260
F5Stat 43 (внесли депозит $10) 1935
CPAElectro 869 (ГЕО – Россия) 1739
AdSellerator 869 (ГЕО – Россия) 1739

 

То есть, схема RevShare предполагаемо уже себя оправдала и обеспечила большую прибыль по сравнению с моделью CPA в подавляющем количестве партнерских программ, работающих на аналогичных условиях. Лидерские позиции пока что принадлежат F5Stat. Но через время доход от RevShare повысится благодаря старым приглашенным игрокам, а увеличение прибыли по CPA может произойти только за счет внедрения новых каналов трафика. Вывод – RevShare позволяет выйти на пассивный доход.

С какой моделью выгоднее работать: RevShare или CPA?

Преимущества и недостатки CPA:

  • + Быстрые деньги.
  • — Краткосрочность. Если не будет трафика, то прибыль сразу падает.

Преимущества и недостатки RevShare:

  • + Доход увеличивается прогрессивно с течением времени благодаря старым и активным игрокам.
  • + Если оффер отключится, то ваши рефералы все еще будут приносить прибыль.
  • — Больше времени требуется на достижение результатов.

Делаем выводы

Если вы хотите зарабатывать больше и готовы к тому, что поначалу доход будет незначительным, то ваш выбор – RevShare. Если же цель – заработать быстро, то, однозначно, стоит отдать предпочтение CPA.

Источники трафика тематического характера с живой и активной аудиторией лучше конвертировать за счет RevShare модели. Это заинтересованная толпа, которая с охотой воспользуется предложением. Особенно, если в ней присутствуют хайроллеры, которые приносят основную часть денег.

Если трафик случайный или околотематический, то он лучше всего конвертируется с помощью CPA-модели. Но только при условии, что требования к внесению депозита не самые жесткие (допустим, минимальная сумма оплаты равна $10). Но чаще всего игроки с таких источников трафика непостоянны. Вы будете получать комиссионные за редко и вяло играющих пользователей.

Так или иначе, по какой схеме работать (CPA или Revenue Share) – вам решать. Напоследок отметим, что не каждая покерная партнерская программа дает свободу выбора.

Обсуждение закрыто.